Conformidad para drones desde la experiencia en certificación

Vende drones conformes con rapidez y evita ensayos innecesarios, rediseños y retrasos en la certificación.

i 3 Índice de contenidos

la brecha de conformidad en el sector uas

La mayoría de los drones en el mercado europeo no cuenta con evidencias de marcado CE

El sector UAS todavía es joven. La mayoría de los fabricantes son pequeñas y medianas empresas que desarrollan productos innovadores con presupuestos regulatorios limitados. Saben que el marcado CE importa, pero la combinación de un marco normativo complejo, ensayos de laboratorio costosos y escasez de asesoramiento especializado genera una barrera que muchos no pueden cruzar solos.

Obtener la conformidad bajo el Reglamento 2019/945 no tiene por qué ser prohibitivamente caro. El coste depende casi por completo de cómo se estructura el proceso. Saber qué requisitos aplican a tu clase concreta, qué evidencias puedes generar internamente sin recurrir a terceros y cómo evitar campañas de ensayo fallidas marca la diferencia entre una inversión viable y un gasto descontrolado.

Razones habituales por las que los fabricantes gastan de más en conformidad:

  • Clase UAS incorrecta
  • Ensayos iniciados sin revisar el diseño previamente
  • Laboratorios externos usados para evidencias que podían generarse internamente
  • No conformidades detectadas solo durante los ensayos
  • Coordinación deficiente con laboratorios y el Organismo Notificado

01

Hoja de ruta regulatoria UAS

02

Revisión de diseño previa a ensayos

03

Ejecución y soporte de conformidad

04

Asesoramiento en categoría específica

marco regulatorio europeo para uas

Cómo funciona la regulación europea de drones

La regulación europea de drones sigue un enfoque centrado en la operación. El Reglamento de Ejecución 2019/947 establece tres categorías de operaciones UAS, cada una correspondiente a un nivel de riesgo diferente:

abierta

Riesgo más bajo, sin autorización previa

específica

Riesgo medio, requiere autorización operacional o declaración

certificada

Riesgo más alto, sujeta a certificación EASA

Para los fabricantes que comercializan UAS en el mercado europeo, el reglamento central es el Reglamento Delegado 2019/945. Define los requisitos técnicos para cada clase de UAS y los procedimientos de evaluación de conformidad disponibles. La clase asignada a un producto está directamente vinculada a su entorno operacional previsto, su masa y sus capacidades, y determina tanto los requisitos que debe cumplir el fabricante como los permisos operacionales disponibles para el usuario final.

Identificar la clase correcta es la base de todo el proceso de conformidad y condiciona cada decisión posterior: qué requisitos aplican, qué módulo de evaluación de conformidad está disponible y si es necesaria la intervención de un Organismo Notificado.

Etiquetas de identificación de clase — C0 a C6

El Reglamento 2019/945 define siete clases de UAS, además del Add-on de identificación remota a distancia (DRI Add-on). Las clases C0 a C4 corresponden a operaciones en categoría abierta. Las clases C5 y C6 están diseñadas para escenarios estándar en categoría específica mediante declaración.

La clase determina el alcance completo de los requisitos de producto: límites de masa máxima al despegue, restricciones de velocidad, requisitos de geo-consciencia, funciones de seguridad, límites de ruido y más. Las clases superiores generalmente conllevan requisitos más complejos, aunque la relación no siempre es lineal.

Clase

MTOM

Subcategoría abierta/STS

¿Requiere organismo Notificado?

Clase

C0

MTOM

<250 g

Subcategoría abierta/STS

A1

sobre personas, no aglomeraciones

¿Requiere organismo Notificado?

No

Módulo A disponible

Clase

C1

MTOM

<900 g

Subcategoría abierta/STS

A1

sobre personas, no aglomeraciones

¿Requiere organismo Notificado?

Sí

Módulo B+C o H

Clase

C2

MTOM

<4 kg

Subcategoría abierta/STS

A2

cerca de personas, con limitaciones

¿Requiere organismo Notificado?

Sí

Módulo B+C o H

Clase

C3

MTOM

<25 kg

Subcategoría abierta/STS

A3

lejos de personas

¿Requiere organismo Notificado?

Sí

Módulo B+C o H

Clase

C4

MTOM

<25 kg

Subcategoría abierta/STS

A3

aeromodelismo

¿Requiere organismo Notificado?

No

Módulo A disponible

Clase

C5

MTOM

<25 kg

Subcategoría abierta/STS

STS-01

VLOS, zona poblada

¿Requiere organismo Notificado?

No

Módulo A disponible

Clase

C6

MTOM

<25 kg

Subcategoría abierta/STS

STS-02

BVLOS, zona escasamente poblada

¿Requiere organismo Notificado?

No

Módulo A disponible

Normas EN 4709 y procedimientos de evaluación de conformidad

Las normas armonizadas que respaldan el Reglamento 2019/945 forman la serie EN 4709. Estas normas proporcionan especificaciones técnicas y métodos de verificación que otorgan al fabricante una presunción de conformidad cuando se aplican correctamente.

La serie cubre los requisitos de producto para:

  • $
    Categoría abierta (EN 4709-001)
  • $
    Identificación remota a distancia (EN 4709-002)
  • $
    Geo-consciencia (EN 4709-003),
  • $
    Luces (EN 4709-004),
  • $
    Geo-fencing (EN 4709-005)
  • $
    Sistemas de terminación de vuelo (EN 4709-006)
  • $
    Requisitos generales para clases C5 y C6 (EN 4709-007)
  • $
    Kits de accesorios C5 (EN 4709-008).

Para las clases en las que el Módulo A está disponible, aplicar las normas EN 4709 pertinentes permite al fabricante declarar la conformidad sin la intervención de un Organismo Notificado. Para las clases C1, C2 y C3, la evaluación por terceros es obligatoria: el fabricante debe usar el Módulo B+C (examen UE de tipo seguido de control interno de la producción) o el Módulo H (sistema de calidad completo), ambos con Organismo Notificado.

Más allá del Reglamento 2019/945, los fabricantes de UAS deben cumplir con toda la legislación de armonización europea aplicable. Esto incluye habitualmente la Directiva de Equipos Radioeléctricos (RED), la Directiva de Maquinaria, RoHS y el Reglamento de Ciberresiliencia (CRA). El cumplimiento del 2019/945 por sí solo no es suficiente para el marcado CE y, además de los ensayos, el fabricante debe llevar a cabo el control de la producción.

la brecha en el soporte a fabricantes de drones

Por qué los proveedores existentes dejan a los fabricantes de drones sin el apoyo que necesitan

Los fabricantes de drones que buscan apoyo en conformidad se encuentran habitualmente con cuatro tipos de proveedores, cada uno con limitaciones estructurales.

Los laboratorios de ensayo realizan las mediciones y pruebas, pero su papel termina ahí. No tienen incentivos para optimizar la estrategia global del fabricante y raramente señalan problemas de diseño que podrían provocar un fallo antes de que comience la campaña. Un ensayo fallido implica una nueva reserva, y el coste recae sobre el fabricante.

Los Organismos Notificados evalúan la conformidad; evalúan, no asesoran. Un Organismo Notificado no puede orientar al fabricante sobre cómo cumplir un requisito. Este límite existe por buenas razones, pero significa que los fabricantes a menudo inician el proceso de certificación sin la preparación que necesitan.

Las consultoras generalistas de marcado CE cubren categorías amplias de producto pero raramente tienen experiencia profunda con la regulación específica de UAS. El cumplimiento normativo de los drones se sitúa en la intersección entre la legislación de seguridad de producto y la regulación aeronáutica, con su propio sistema de clases, sus propias normas armonizadas y su propia lógica de evaluación de conformidad.

Los consultores independientes del sector de los drones a veces aportan conocimiento relevante, pero en la práctica suelen basarse en interpretaciones personales que se alejan de lo que la regulación realmente exige. El resultado puede ser un enfoque de conformidad que parece lógico pero que no se alinea con cómo evaluaría el producto un Organismo Notificado o una autoridad de vigilancia del mercado.

El fabricante necesita a alguien que entienda la regulación, el proceso de evaluación y el panorama de ensayos con suficiente profundidad para construir una estrategia que funcione antes de hacer la primera reserva en un laboratorio.

trayectoria

La experiencia detrás del asesoramiento

Lideré el desarrollo de las capacidades de ensayo del primer Organismo Notificado designado bajo el Reglamento 2019/945 en Europa. Desde esa posición, evalué la conformidad de UAS de múltiples clases, trabajando a través del conjunto completo de requisitos.

Ese trabajo implicó una estrecha cooperación con EASA y la Comisión Europea en la implementación práctica de la regulación, y formé parte del consorcio detrás del Support Study para el European Trusted Drone Label, una iniciativa clave de la European Drone Strategy 2.0 y referenciada en el European Action Plan on Drone and Counter Drone Security.

Este no es un conocimiento teórico aplicado desde fuera. Es experiencia operacional construida durante años de ensayo de drones, revisión de documentación técnica, identificación de no conformidades y toma de decisiones de certificación. Esa perspectiva trabaja ahora para los fabricantes.

El objetivo es simple:

ayudar a los fabricantes a alcanzar la conformidad con el mínimo coste, tiempo y riesgo regulatorio necesarios.

servicios de conformidad uas

Cuatro servicios diseñados para cubrir el ciclo completo de conformidad

Cada proyecto de conformidad de UAS parte de una posición diferente.

Algunos fabricantes necesitan entender qué aplica a su producto antes de comprometerse con nada. Otros están en pleno desarrollo y necesitan a alguien que detecte problemas antes de llegar al laboratorio.

Otros ya están en fase de ensayos y necesitan coordinación técnica. Los servicios a continuación están estructurados para dar respuesta a cada una de estas etapas.

1
1

Hoja de Ruta Regulatoria UAS

El mapa de conformidad antes de la primera reserva de laboratorio

2
2

Revisión de Diseño Previa a Ensayos

Detecta las brechas antes de que lo haga el laboratorio

3
3

Ejecución y Soporte de Conformidad

Presencia experta durante toda la campaña de ensayos EN 4709

4
4

Asesoramiento en Categoría Específica

Apoyo técnico para PDRA, SORA y DVR

01

hoja de ruta regulatoria uas

El mapa de conformidad antes de la primera reserva de laboratorio

Antes de gastar un solo euro en pruebas de laboratorio, asegúrese de saber exactamente qué normativa debe cumplir su dron. Este servicio determina si se aplica el Reglamento 2019/945, identifica la clase más adecuada según el entorno operativo previsto y analiza cada requisito aplicable hasta el nivel de especificación técnica individual.

El resultado es un plan de pruebas estructurado que cubre todos los requisitos, identifica lo que se puede demostrar sin pruebas externas y clasifica los laboratorios que pueden cubrir el resto. Todo lo que se pueda autodeclarar sin un tercero reduce su presupuesto de pruebas. Esta optimización está integrada en el plan desde el principio.

Qué obtienes:

  • Identificación completa del alcance regulatorio
  • Determinación de la clase y ruta de evaluación de la conformidad
  • Plan de ensayos estructurado
  • Optimización de ensayos internos y externos
  • Clasificación de laboratorios y presupuestos
  • Identificación del organismo notificado (si es necesario)

1.500 € Tarifa fija · Entrega en 5-7 días laborables

02

REVISIÓN DE DISEÑO PREVIA A ENSAYOS

Detecta los fallos antes de que lo haga el laboratorio

La mayoría de las no conformidades detectadas durante los exámenes de tipo o ensayos de laboratorio podrían haberse identificado semanas antes a partir de la documentación de diseño. Una prueba fallida implica retrasos, costes adicionales de laboratorio y, en algunos casos, un cambio de diseño que afecta a toda la documentación ya generada.

Este servicio consiste en una revisión estructurada del diseño del dron conforme a los requisitos aplicables del Reglamento 2019/945 y la serie EN 4709 antes de que comience la campaña de pruebas. El resultado es un informe formal de deficiencias con acciones correctivas específicas y su prioridad. Los problemas detectados aquí cuestan una fracción de lo que costarían los mismos problemas detectados en el laboratorio.

Qué obtienes:

  • Revisión del diseño conforme a las normas EN 4709 y Reglamento 2019/945
  • Identificación de deficiencias de cumplimiento
  • Análisis de la documentación
  • Informe formal de deficiencias con acciones correctivas priorizadas
  • Evaluación de riesgos de posibles fallos en las pruebas

2.000 € Tarifa fija · Entrega en 7-10 días laborables

03

EJECUCIÓN Y SOPORTE DE CONFORMIDAD

Presencia experta durante toda la campaña de ensayos EN 4709

Según el procedimiento de evaluación de la conformidad, los requisitos de ensayo pueden validarse de dos maneras: cuando participo directamente en el plan de ensayo en las instalaciones del fabricante y cuando la intervención del laboratorio es realmente necesaria. Cuando realizo los ensayos junto con el equipo del fabricante, diseño el protocolo de ensayo conforme a la norma EN 4709 aplicable, dirijo el proceso de medición y valido los resultados.

Cuando se requieren ensayos de laboratorio, selecciono el laboratorio adecuado, preparo el producto y la documentación para su presentación y actúo como punto de contacto técnico durante todo el proceso.

Qué obtienes:

  • Diseño del protocolo de ensayo según la norma EN 4709
  • Ejecución directa del ensayo en sus instalaciones
  • Selección y coordinación del laboratorio
  • Preparación y contacto con el organismo notificado
  • Informe y documentación completos del ensayo

Precio personalizado · Depende de la clase de UAS y del procedimiento de evaluación de la conformidad

04

ASESORAMIENTO EN CATEGORÍA ESPECÍFICA

Soporte técnico para PDRA, SORA y DVR

Los fabricantes que desarrollan UAS para operaciones comerciales más allá de la categoría abierta se enfrentan a un desafío de cumplimiento normativo en la intersección del diseño del producto y la aprobación operativa. La metodología SORA define el análisis de seguridad, los PDRA ofrecen una vía simplificada para escenarios definidos y, para las operaciones SAIL IV, se requiere un Informe de Verificación de Diseño emitido por la EASA.

Los objetivos de seguridad operacional (OSO) relacionados con el diseño deben estar respaldados por evidencia que vincule las características de diseño del producto con el nivel de robustez declarado. Este servicio abarca el análisis regulatorio de la operación prevista, la identificación de la vía SORA aplicable, el apoyo técnico para la preparación de la evidencia de los OSO y el asesoramiento durante todo el proceso de autorización operacional.

Qué obtienes:

  • Análisis regulatorio del funcionamiento previsto
  • Identificación de la vía SORA
  • Preparación de la evidencia OSO relacionada con el diseño
  • Evaluación de la aplicabilidad de PDRA
  • Apoyo durante todo el proceso ante la autoridad nacional

Asesoramiento por horas · Alcance definido tras la consulta inicial

También relevantes para fabricantes de UAS

Expediente técnico llave en mano

Documentación técnica completa para el Reglamento 2019/945 y todas las demás directivas aplicables.

Experto Regulatorio Externo

El Reglamento 2019/945 ha sido modificado múltiples veces desde su adopción y se esperan más cambios. El Experto Regulatorio Externo mantiene tu documentación al día a medida que evoluciona el marco regulatorio.

faqs

Preguntas frecuentes

¿Mi dron necesita marcado CE para venderse en Europa?

Si, salvo que tu dron vaya a pasar por la certificación de tipo de EASA necesitará cumplir con directivas como RED o RoHS (y pronto CRA), por lo que el Marcado CE es siempre obligatorio. Además, si está destinado a operar en categoría abierta o bajo un escenario estándar en categoría específica, debe cumplir con el Reglamento Delegado 2019/945 y llevar la etiqueta de identificación de clase correspondiente. Los drones fabricados comercialmente y puestos en el mercado desde enero de 2024 deben cumplir estos requisitos. 

¿Puede un dron con etiqueta de clase usar un DRI Add-on para cumplir su requisito de identificación remota a distancia?

No. Un UAS con marcado de clase debe implementar la identificación remota a distancia como parte integral del diseño de la aeronave. La regulación exige que el sistema transmita información vinculada a la propia aeronave: el número de serie del UA y su estado de emergencia. Los DRI Add-on transmiten su propio número de serie y no emiten el estado de emergencia.
Los accesorios de DRI se introdujeron como solución para los drones legacy comercializados antes de que entraran en vigor los requisitos de identificación remota, permitiéndoles continuar operando en determinados escenarios. Los drones diseñados para operar en categoría específica, fuera de los STS, también pueden apoyarse en DRI Add-ons para cumplir este requisito. Para cualquier otro UAS nuevo, la identificación remota debe estar integrada en el diseño, no añadida externamente.

¿Qué es un dron legacy y afecta este concepto a nuevas unidades de un modelo existente?

Un dron legacy es aquel que fue puesto en el mercado antes de la entrada en vigor de la regulación UAS. Los drones legacy pueden seguir operando bajo determinadas condiciones, pero con acceso más restringido a ciertas categorías y escenarios. 
El punto crítico es qué significa exactamente "poner en el mercado". Se refiere a cada unidad individual puesta a disposición por primera vez, no al modelo de producto en su conjunto. Un modelo de dron que existía antes de la entrada en vigor de la regulación no es automáticamente heredado de forma indefinida. Cada nueva unidad de ese modelo puesta en el mercado hoy debe cumplir la regulación vigente en ese momento.

En la práctica, esto significa que cualquier dron vendido hoy sin etiqueta de identificación de clase solo puede operar en categoría específica, sujeto a autorización previa de la autoridad nacional de aviación civil competente.

¿Dónde puede volar un dron de construcción propia?

Un UAS de construcción propia (fabricado para uso propio del constructor, excluidos los kits listos para montar) queda fuera del ámbito del Reglamento Delegado 2019/945. No necesita cumplir los requisitos de clase ni requiere llevar una etiqueta de identificación de clase. Su acceso operacional bajo el Reglamento de Ejecución 2019/947 está determinado directamente por su masa.
Un UAS de construcción propia con una MTOM inferior a 250 g puede operar en la subcategoría A1. Uno con MTOM inferior a 25 kg puede operar en la subcategoría A3. La subcategoría A2 no es accesible para UAS de construcción propia bajo ninguna condición. Para aeronaves de más de 25 kg, o para cualquier operación que vaya más allá de la categoría abierta, la categoría específica es el único camino, lo que requiere una autorización operacional de la autoridad nacional de aviación competente.
En la práctica, esto significa que cualquier dron vendido hoy en día sin una etiqueta de identificación de clase solo puede operarse en la categoría específica, previa autorización de la autoridad nacional de aviación competente.

¿Cómo sé a qué clase pertenece mi dron?

La asignación de clase bajo el Reglamento 2019/945 se deriva de las características del producto y su entorno operacional previsto, no de una elección libre del fabricante. La masa máxima al despegue es el punto de partida, pero hay otros factores que intervienen.
Equivocarse de clase tiene consecuencias directas: afecta a qué requisitos aplican, qué procedimiento de evaluación de conformidad está disponible y si se necesita un Organismo Notificado.

¿Necesito un Organismo Notificado para mi dron?

Depende de la clase. Las clases C1, C2 y C3 requieren evaluación obligatoria por terceros bajo el Módulo B+C o el Módulo H, ambos con la intervención de un Organismo Notificado. Las clases C0, C4, C5 y C6 tienen acceso al Módulo A, que permite la autodeclaración, siempre que todas las normas armonizadas aplicables se hayan aplicado en su totalidad.

¿Qué son las normas EN 4709 y necesito aplicarlas?

La serie EN 4709 es el conjunto de normas armonizadas desarrolladas para respaldar el Reglamento 2019/945. Traducen los requisitos técnicos de la regulación en métodos de ensayo y criterios de aceptación. Aplicar una norma EN 4709 publicada en el Diario Oficial de la UE otorga al fabricante una presunción de conformidad para los requisitos que cubre, lo que simplifica significativamente la evaluación de conformidad.

¿Qué es el SORA y afecta a mi producto como fabricante?

El SORA (Evaluación de Riesgo de Operaciones Específicas) es la metodología definida por EASA para los operadores que solicitan autorización para realizar operaciones UAS. Aunque es principalmente una responsabilidad del operador, tiene implicaciones directas para los fabricantes: el SORA incluye objetivos de seguridad operacional relacionados con el diseño (OSO) que la documentación técnica del fabricante debe poder respaldar. Para operaciones con SAIL IV, se requiere un Informe de Verificación de Diseño emitido por EASA, lo que significa que el producto debe alcanzar un nivel definido de garantía de diseño. Los fabricantes que desarrollan UAS para el mercado profesional de categoría específica se benefician de entender esta dependencia desde las primeras fases del diseño.

¿Es útil la conformidad europea para drones si también quiero vender en el Reino Unido?

Sí, y abordar ambos simultáneamente es el enfoque más eficiente. El Reino Unido ha introducido su propio sistema de marcado de clase (UK0 a UK6) que sigue de cerca la estructura de la UE. Un dron conforme con el Reglamento UE 2019/945 bajo una clase determinada se reconoce como la clase UK equivalente hasta finales de 2027, tras lo cual se requiere marcado de clase UKCA explícito para los productos puestos en el mercado del Reino Unido. Los fabricantes que se dirigen a ambos mercados pueden coordinar el proceso de marcado de clase UKCA en paralelo con la conformidad europea, reutilizando la mayor parte del trabajo técnico y evitando un proyecto de conformidad separado. Para más información consulta el artículo de Cumplimiento de drones UE vs UK

El cumplimiento normativo de los drones es uno de los procesos de evaluación de conformidad más exigentes del marco de armonización europeo. No tiene por qué ser el más caro.